注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

尹一朋『品隋唐』网易Blog

蟋蟀识趣跃文海{人文社科畅想、文娱冲浪等}

 
 
 

日志

 
 
关于我

人文社科独自研究者,文史哲和艺术爱好者,院校毕业当过水兵军人(文化研究不受功利等无关因素影响制约). 茶逢知音分外浓!

网易考拉推荐

谁说保安就不能讲授先秦典籍?(原创)  

2007-05-22 19:07:14|  分类: 随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    

            有关保安员讲解《论语》之事炒得沸沸扬扬,有不少人提出异议,但是,很多朋友还是加以赞许。我觉得,难道讲解先秦典籍非要什么名家、名人、名教授?难道非要把古籍文化置于庙堂之中?
百家讲坛原就是个学术特徵浓郁的节目,而易教授通俗讲解三国,已经取得好的效果。为何保安就不可讲典籍?其实,有的讲经典巨著,我认为还不如这位保安讲的实在。【有的也许是咬文嚼字惯了,平常出席一些讲评时也把简单家常话讲的文风甚浓】
         有人认为保安没有资格讲解经典。我看未必,那位保安讲《论语》讲的很有道理。又不是说只有专家教授或研究生考评、考试才用得着研究论语,倘若把经典单单置于学术文化或为功利目的,那还不若还经典于民间【就像科技成果倘若仅仅见于书本或实验室而不付诸于生产和生活实际,那岂不无意义?】
          道理再简单不过了,我想也无需把保安能否讲解先秦古籍著作这样的话题再作为一个学术论题研究、撰文、论证、见报、再论证······吧?(不过那样可能又会带动一些实际效益)。更何况保安就没有文化修养了?这本身就是先设定一个不成立的命题再验证此命题。保安也有读过很多书的,也有善于研究问题的。保安有原军队人员。我前些年在青岛就认识个公安武警士官,后来当保安。而军警的来源很多:大学生、经理、职工······我就曾经以学兵身份在教导员建议下为同为学兵的同志们讲英语和写作,这有甚么奇怪的么?

  评论这张
 
阅读(151)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017